Banner

Mostrando las entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de marzo de 2016

Con mas garra que fútbol


La noche de viernes 18 se vivió un gran cotejo en el Olímpico Atahualpa, El Nacional enfrentaba a un compacto y siempre difícil Universidad Católica. En la alineación no se contaba con Guerra debido a expulsión y la Garcés debido a lesión, jugadores que han sido titulares en la formación de Favaro.


El primer tiempo con mucho ritmo y tope, El Nacional intento de media distancia, cambios de frente y desbordes sin generar mayor peligro. El segundo tiempo un cambio radical en el partido bastante intenso, primero por el error arbitral en una mano que no existió que derivo en penal, tapado por Bone y al dar rebote logro que Vides marque el primer gol para Católica. Los cambios llegaron de inmediato ingresaron Bryan de Jesús y el goleador del Rojo Michael Estrada, para encimar al equipo y en llegadas constantes y de varios rebotes llego el empate para El Nacional. Luego vendría el 2 a 1 con ventaja para Católica, cualquiera pensaría que hasta ahí llegaba el partido, al contrario sin al inicio hubo garra a esta altura del partido hubo el doble de entrega y Bryan de Jesús puso el 2 a 2, que festejo con su hermano y alegrando a toda hinchada de El Nacional por rescatar un punto, ante difícil rival.


La nota triste del partido fue la lamentable lesión de Pedro Larrea convocado a la Selección Nacional, salió con lagrimas de frustración, queda fuera de las canchas por 15 días

Nuevamente vamos en la punta de la tabla y nos vamos para Chillogallo el 27 de este mes para enfrentar a Aucas y mantener la punta del Torneo.


Dale Rojo

lunes, 14 de marzo de 2016

Nuevo traspié del rojo

A semana seguida nueva derrota, semana dura para El Nacional al perder la punta y en partido anterior el invicto del campeonato 2016. Hay muchas lecturas del partido, desde un cambio de esquema de juego de anteriores partidos, con jugadores que se quedaron en la banca, pese a que han demostrado un mejor juego desde el inicio del campeonato. A la vez se cuestiona el aporte de Marlon de Jesús en la delantera, muy cierto que hasta ahora no tiene la oportunidad de marcar y muy poco se ha visto, pero desde plano táctico De Jesús contribuye en lo que los expertos dicen: llevar marca, mínimo se juntan dos defensas para marcar debido a la potencia de Jesús, que en los papeles funciona, pero en estos partidos no ha sido el aporte fundamental.




El equipo local llevo el ritmo de juego pero sin mayor precisión y contundencia, pero nuevamente tomaron a la zaga desprevenida, y llego la anotación de Fuerza Amarilla y para finalizar el encuentro Willa sentencio el partido y dejando a El Nacional en tercera posición,  aún peleando en lo primeros lugares.



La próxima fecha enfrentamos a Universidad Católica  para el Viernes 18 a las 19:00 horas a pensar en este partido y apoyar al bitricampeón




viernes, 31 de julio de 2015

Los tres puntos y hasta ahí



El Nacional demostró que a pesar de mejorar ostensiblemente desde la época de Octavio Zambrano, aún le falta. Le falta profundidad, le falta llegada. Se ha mejorado en defensa, se ha mejorado en mediocampo. El equipo toca más la pelota, busca el arco rival. Pero hasta ahí.

El triunfo frente a Mushuc Runa nos mostró la cara más visible de los rojos. Control, toque, proyección por las bandas. Pero en ataque nos cuesta, nos sigue costando poder meter presión y llegada clara. Los ambateños casi logran lo mismo que el Deportivo Quito: cortar el juego por las bandas, y ahí entonces dejarnos sin muchas opciones de ataque.

El juego combinado de Lara, con Pabón, Palacios y Preciado, como lo planteó Insúa, puede ser peligroso, puede marcar, pero no logra esa fluidez, esa contundencia que necesitamos arriba. Hay que admitir que Mushuc Runa no fue un equipo deslotado que nos complicó la defensa, pero si tenemos problemas para anotar goles a los ambateños, ¿qué pasará con los equipos grandes?

Hay varias reflexiones que se pueden sacar en limpio del partido anterior. Primera: podemos ganar a los equipos de media para abajo. Dos: falta ataque, contundencia. Tres: la mejoría del equipo frente a la era Zambrano es visible.

No podemos negar a la hinchada que al equipo le falta. Que no quedamos satisfechos. Que nos sigue pareciendo poco ganar al Aucas y al Mushuc, si lo comparamos con las derrotas frente a Liga y al Quito.

Pero analicemos algo. En ambos partidos que perdimos se resolvió con un gol en nuestra contra y luego ambos cuadros se fueron a la defensa. Saben que nuestro problema en este año es ser protagonistas en nuestra propia cancha. Lo conocen. Y eso nos complica.

Siempre me preguntaremos el porqué Insúa no arriesga con dos delanteros netos en el área. Tal vez por ahí… Tal vez con la inclusión de Chalá, no sabemos qué pasa con Bagui… Y lo del “chupete” Samaniego sigue siendo una incógnita.

Ganar nos debe dar gusto. Debe ser reconocido porque no es fácil. Eso se lo debemos a los jugadores. Pero siempre hay espacio para mejorar. Siempre habrá en la hinchada roja esa sensación de querer más.

Este fin de semana nos espera otro duelo de vista contra Deportivo Cuenca, lo ideal será rescatar unos puntos de tierras morlacas, pero no es una tarea fácil, además que siguiente semana el encuentro contra Barcelona, los mejor seria sumar en los dos encuentros pero sin la hinchada que apoye el camino es más difícil.


domingo, 6 de octubre de 2013

Penalización a barristas

El deporte, por ende el fútbol y las barras, son parte de la superestructura del estado, de la sociedad, si no analizamos el problema de la violencia al interior y exterior de los escenarios deportivos desde ese contexto, todo análisis, leyes, reglamentos y sanciones serán superfluas, vanas, temporales.


Querer terminar con la violencia estigmatizando a las barras organizadas, criminalizándolas, penalizándolas, llenarles de prohibiciones, es ir por el camino erróneo.
La problemática del fútbol (y digo fútbol porque las barras son parte intrínseca de él), está más allá, su organización, su dirección, su arbitraje, la dirigencia de cada asociación, la dirigencia de cada club, las mal llamadas fuerzas del orden, el periodismo, en particular el deportivo, y por cierto las dirigencias de las barras y l@s barristas, todos tienen que ver con esta problemática.

Solo algunos ejemplos:
*la mala organización del campeonato, forma "espejo".
*el mal arbitraje.
*el abuso de las dirigencias en los valores, según el rival, de las entradas.
*la ubicación de las barras e hinchas antagónicos, juntos(preferencia - general sur).
*Prima lo económico por sobre el ser humano.
*el no cumplimiento legal de las dirigencias de los clubes.
*las fuerzas llamadas del "orden", con su sola presencia como q fueran a un campo de batalla, el abuso en la revisión a damas y niños, la represión indiscriminada.
*el periodismo deportivo que no investiga, utiliza un lenguaje nada adecuado, inventa clásicos, no da derecho a la réplica.
*los integrantes de las barras que no son capaces de autodepurar a los posibles malos elementos.
*los dirigentes de las barras que no educan, ni orientan a sus integrantes.
*la justicia, a la que le metió mano Correa, todos los casos ha dejado en la impunidad.

El gobierno de Correa, como es su característica, de imponer, desde el Ministerio del Deporte estudia la Ley Antiviolencia, desde el Ministro del Interior se dispone el no ingreso de bombos y banderas, ahora desde la Asamblea Legislativa en el nuevo Código Orgánico Integral Penal se penaliza a l@s barristas, y pensar que en el Club EL NACIONAL está de candidato a la presidencia un gobiernista.

Todo apunta solo a las barras, ósea al efecto, nada se dice sobre la causa.

Lo que provoca o quién(es), provocan esa violencia, quedan incólumes, como ha sucedido hasta ahora, recordemos del partido D. Quito - Liga, acaso fueron las barras que obligaron a que las ubiquen juntas?, por que solo se sanciona a quienes se agredieron físicamente?, y a los dirigentes que provocaron estos sucesos por qué no se les sanciona?, por que no se sanciona a quienes incumplen con la Ordenanza Metropolitana?

Por qué reglamentos, disposiciones, leyes, se hacen a espaldas de los más directamente afectados e involucrados?, por que este gobierno, llamado de la revolución ciudadana, no es capaz de consensuar con todos los sectores ciudadanos?

Todos debemos entrar en una etapa de análisis profundo sobre lo que está sucediendo con determinados hechos de violencia en el fútbol.

Tampoco a pretexto de parar estos hechos, se pueden afectar los derechos legales y constitucionales y humanos de los ciudadanos agrupados en las barras.

Si hubiese espacio para el diálogo, se podría llegar a acuerdos, antes que prohibiciones que a la corta o la larga generará mayor violencia.

En el caso de los bombos , instrumentos musicales y "trapos", por qué no ponerse de acuerdo para que los barristas lleguen dos o una hora antes a los estadios y permitan ser revisados instrumentos y ellos mismos?, que los bombos tengan sus parches transparentes, hay manera de llegar a consensos, pero si no se dialoga con los actores, imposible.

No estigmaticemos a las barras.

Mi fraterno llamado para que todos juntos podamos ser la solución, no el conflicto, que la el colorido, la música, la fiesta retorne a los estadios.
Saludos.

El Profe.